Sector Farináceos
Dirección Nacional de Alimentos - Dirección de Industria Alimentaria


Trigo Pan

Análisis de Cadena Alimentaria
Ing. Alim. Elizabeth Lezcano

 

INTRODUCCION

Durante estos últimos diez años la cadena alimentaria de este cereal ha experimentado importantes cambios que tuvieron que ver con las fluctuaciones de la economía nacional, las consecuentes decisiones de política económica, como ser el caso de la crisis del 2001 y la variación en las retenciones a la exportación de su primer y principal forma de industrialización: la harina. También con el avance de la soja y con las condiciones climáticas.

PRODUCCION NACIONAL DE TRIGO PAN

  • La producción de trigo pan comenzó a recuperarse a partir de las dos últimas campañas, alcanzando en 2004/05 los valores anteriores a la gran crisis económica del año 2001. La producción promedio para esta década asciende a 14,2 millones de toneladas anuales.

 

Producción de Trigo Pan desde las Campañas 95/96 a 2004/05 (Millones Ton)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos de Estimaciones
. Agrícolas - SAGPyA - Dirección de Coordinación de Delegaciones.

 

  • Los vaivenes en la producción de trigo pan también son reflejados al calcular el rendimiento de cada campaña. Para ello se divide la producción de trigo pan por el área cosechada durante la campaña en cuestión. El incremento en el rendimiento entre la primera y la última campaña analizadas está relacionado con el mejoramiento genético de las variedades de trigo y con la incorporación de nuevas tecnologías de cosecha.

 

Rendimiento Nacional de la Producción de Trigo Pan para Campañas 1995/06 a 2004/05

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos de Estimaciones Agrícolas
. - SAGPyA - Dirección de Coordinación de Delegaciones.

 

  • El rendimiento de la campaña 2004/05, de 2,6 ton/ha, resulta el más alto en el período considerado. Se mantiene a lo largo de las diez campañas analizadas la tendencia fluctuante de éste indicador. La producción alcanzada en 2004/05 estuvo cercana a los 16 millones de toneladas.
  • A nivel nacional las principales provincias productoras son Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y La Pampa. Buenos Aires es, ampliamente, la que aporta el mayor volumen de la producción de trigo pan.

 

Principales Provincias Productoras de Trigo Pan
(Millones Ton)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos de Estimaciones Agrícolas
. - SAGPyA - Dirección de Coordinación de Delegaciones.

 

  • La distribución de la producción de trigo pan, para las diez primeras provincias productoras, se muestra a continuación:

 

Provincia
Campañas
1995/96
1996/97
1997/98
1998/99
1999/00
2000/01
2001/02
2002/03
2003/04
2004/05
Buenos Aires
67,93%
67,71%
72,05%
60,42%
57,19%
61,74%
56,60%
55,55%
62,03%
61,54%
Santa Fé
15,19%
15,01%
10,20%
15,49%
18,00%
14,00%
13,98%
13,42%
13,03%
10,97%
Córdoba
7,41%
6,71%
4,16%
10,71%
12,89%
12,11%
15,26%
14,15%
14,34%
14,64%
La Pampa
6,18%
4,97%
8,73%
6,17%
5,27%
5,54%
5,14%
6,02%
1,84%
4,21%
Entre Ríos
2,49%
4,19%
3,94%
5,07%
3,80%
3,77%
3,44%
3,78%
4,50%
5,03%
Chaco
0,26%
0,44%
0,18%
0,52%
0,32%
0,60%
1,03%
2,43%
0,86%
0,10%
Santiago del Estero
0,08%
0,33%
0,12%
0,77%
0,99%
0,83%
1,96%
2,28%
1,94%
0,68%
Tucumán
0,19%
0,29%
0,30%
0,55%
0,71%
0,44%
1,31%
1,30%
0,60%
1,58%
Salta
0,19%
0,29%
0,29%
0,23%
0,57%
0,41%
0,83%
0,86%
0,75%
0,87%
Catamarca
0,05%
0,04%
0,01%
0,05%
0,20%
0,53%
0,41%
0,14%
0,08%
0,25%
Otras
0,02%
0,02%
0,01%
0,02%
0,07%
0,04%
0,06%
0,07%
0,03%
0,11%

.Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos de Estimaciones Agrícolas - SAGPyA - Dirección de Coordinación de Delegaciones.

 

  • Virtualmente el total de la producción se concentra en estas diez provincias, registrándose pequeñas variaciones en cuanto al puesto que ocupan en cada una. En este cuadro, el lugar que ocupan las provincias en cada campaña cambia de una a otra. Por ejemplo, Córdoba siempre figura en el tercer puesto, excepto en las últimas tres campañas, donde ocupa el segundo lugar.
  • Jujuy, San Luis y Formosa conforman el agrupamiento denominado "Otras", donde el volumen de producción por campaña en conjunto es inferior a las 18 mil toneladas a lo largo de todo el período analizado y recién llegan a representar una décima del porcentaje total en la campaña 2004/05.
  • Como resultado del análisis del periodo considerado, cabe señalar que:

    - Buenos Aires ha perdido un 9,4 % de la participación en la producción de trigo pan.
    - Santa Fe ha visto relegada la misma en un 27,8 %.
    - Córdoba ha tenido un incremento del 49,4 %.
    - La participación de La Pampa en la producción nacional de trigo pan cayó un 31,9 %.
    - Entre Ríos logró aumentarla en un 50,5 %.

  • Así, se observa una suave tendencia hacia la desconcentración de la producción nacional de trigo pan, que al inicio del período se ubicaba principalmente en Buenos Aires, Santa Fé y Córdoba.
  • La superficie nacional destinada al cultivo de trigo pan no muestra una tendencia clara o única a lo largo de los diez años analizados. El promedio anual de superficie cosechada calculado para este período es de 6 millones de hectáreas y a partir de 2001/02 se observa una tendencia decreciente de este parámetro. En Argentina el cultivo de soja ha relegado otras producciones.

COMERCIO EXTERIOR DE TRIGO PAN

  • El volumen exportado de este commodity durante los años 1995 a 2005 es muy superior al importado. Es decir, que en este período se registra una balanza comercial superavitaria.
  • En 2004 la exportación de trigo pan se aproximó a los 10 millones de toneladas, por un valor FOB de alrededor de 1.370 millones de US$. Esto representa un aumento del 62 % en el volumen exportado respecto al año anterior y, también un 45 % más en valor FOB.
  • El principal destino de las exportaciones argentinas de trigo pan es Brasil. Para 2004 éstas significaron el 47 % del volumen total exportado y el 48 % de los ingresos de divisas en valor FOB. En 2003 representaron casi el 90 % del total del volumen de trigo pan exportado, coincidiendo este porcentaje también respecto de los ingresos en valor FOB para ese año.
  • Las exportaciones a China fueron significativas en el año 1995, con 255 mil toneladas; en 1997 se registraron envíos por un volumen significativamente menor, sin ubicarse como uno de los primeros diez destinos de ese año, por 31,5 mil toneladas. Con posterioridad a 1997 no se registran envíos a ese país asiático.
  • Las importaciones de trigo pan, a lo largo del período analizado, son muy escasas en volumen y valor. La mayor importación de todo el período fueron 75 toneladas adquiridas en el año 2002, por valor de15 mil US$.
  • En el pasado Chile nos vendía la totalidad del volumen importado de este cereal, pero ya no es así. Los envíos más recientes provienen de Estados Unidos, Francia o Canadá.

EXPORTACIONES

  • A partir de 1998, el sistema informático de la Administración General de Aduanas establece el registro de las exportaciones de trigo pan bajo dos denominaciones: "a granel con menos del 15 % embolsado" y "embolsado en más de un 15 %".
  • En la mayoría de los casos, nuestro país realiza envíos bajo la posición arancelaria "a granel con menos del 15 % embolsado".

 

Exportación de Trigo Pan

Año
"A Granel..."/Total Exportado
1998
99,04%
1999
100,00%
2000
100,00%
2001
100,00%
2002
100,00%
2003
100,00%
2004
99,98%
Jul-05
99,98%

.Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos de la Aduana.

 

  • En el año 2000 se registró el mayor volumen exportado con aproximadamente 11 millones de toneladas.

 

Exportación de Trigo Pan desde 1995 hasta julio de 2005
(Millones Ton)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • A lo largo de estos diez años, Brasil siempre ocupó el primer lugar entre los diez principales destinos de nuestras exportaciones trigueras; otros como Perú, Chile, Bolivia, Mozambique y Sudáfrica, también son destinos importantes ubicándose en diferentes posiciones de año a año. También importaron trigo Uruguay, Colombia, Egipto, Irak, Siria, Jordania, Argelia, Kenia, Paraguay, Indonesia y Marruecos. Asimismo, pero con menor frecuencia, durante el período analizado, se realizaron envíos a: Emiratos Árabes Unidos, Sudán, Sri Lanka, Túnez, Turquía, Líbano, Irán, Bangladesh, China y el Congo.
  • En 1995 dentro de los diez primeros países de destino, China representó el 4 % del volumen exportado de trigo pan para ese año, ubicándose en cuarto lugar. En 1997 importó nuevamente, este commodity pero sin llegar a equiparar el volumen anterior ni a posicionarse dentro de los primeros diez destinos. Desde ese año hasta ahora no se ha vuelto a intercambiar este producto con China.

 

Distribución por Destino del Total Exportado de Trigo Pan para los años 1995 y 2004

Puesto
País de Destino
1995
País de Destino
2004
Comparación 1995- 2004
1er
Brasil
65,02%
Brasil
46,69%
6,9%
2do
Perú
7,24%
Egipto
8,48%
Nuevo destino
3er
Indonesia
6,21%
Sudafrica
5,10%
+ 19 veces
4to
China
3,81%
Kenia
4,77%
128,6%
5to
Kenia
3,11%
Siri Lanka
4,34%
Nuevo destino
6to
Jordania
2,97%
Emiratos Árabes Unidos
3,72%
Nuevo destino
7mo
Irán
2,75%
Argelia
3,43%
Nuevo destino
8vo
Chile
2,27%
Perú
2,81%
-42,1%
9no
Paraguay
1,02%
Mozambique
2,78%
+ 5 veces
10mo
Colombia
0,99%
Marruecos
2,30%
Nuevo destino
-
Otros
4,61%
Otros
15,59%
+ 5 veces
-
Concentración en 10 Destinos Principales
95,4%
Concentración en 10 Destinos Principales
84,4%
31,7%

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

El cuadro N° 3 permite apreciar:

    - Desconcentración en la distribución del volumen de trigo pan total exportado al comparar el año 1995 con 2004. Argentina exporta su producción a una mayor cantidad de países.
    - Brasil sigue siendo el primer destino en el año 2004; recibe un 7 % más de exportaciones de trigo pan.
    - Varios que en 1995 formaban parte de los principales destinos, en 2004 no lo fueron.
    - Países que en 1995 no compraban trigo pan argentino y cuyos mercados se desarrollaron en años posteriores.
    - Perú disminuyó el volumen de compra de trigo pan argentino en un 42 % entre ambos años.
    - Kenia aumentó en más de un 100 % sus compras de trigo pan argentino.

  • No obstante la mayor dispersión por destino, un porcentaje no menor al 80 % del volumen exportado quedó repartido entre los diez primeros países que figuran como mayores receptores de las exportaciones nacionales de trigo pan.

 

Exportación de Trigo Pan de 1995 a julio de 2005

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • A lo largo del período analizado Brasil absorbió un promedio anual de 5,3 millones de toneladas de trigo pan, que a su vez representaron cerca del 62 % del promedio anual exportado: 8,7 millones de toneladas.
  • En el año 2000 se registró la mayor exportación de trigo pan a Brasil por un total de 7,21 millones de toneladas. La más baja correspondió a 1997, con un total de 3,8 millones de toneladas.

 

Exportación de Trigo Pan a Brasil desde 1995 hasta julio
de 2005 (Millones Ton)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • El máximo share para Brasil se registró en 2003, cuando casi el 90 % de lo exportado tuvo como destino ese país. El mínimo corresponde a 1997, con alrededor del 44 %.

 

Porcentaje de Trigo Pan exportado a Brasil

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • Para cada uno de los años analizados, el 80 % de los ingresos expresados en valor FOB, como mínimo, fueron aportados por los diez principales países de destino para el trigo pan argentino.
  • El valor FOB de las exportaciones de trigo pan que registra el máximo nivel en el período analizado, es el año 2004 con aproximadamente 1.350 millones devcUS$ y el menor 2003, con US$ 940 millones.

 

Valor FOB de las Exportaciones de Trigo Pan de 1995 a
julio de 2005

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • En el año 2000 se registró el mayor ingreso de divisas en valor FOB por la exportación de trigo pan a Brasil, con un total próximo a los 830 millones US$ y el menor en 1997 con un valor cercano a los 610 millones US$.

 

Valor FOB de las Exportaciones de Trigo Pan a Brasil
desde 1995 hasta julio de 2005 (Millones US$)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • Desde el año 2003 se observa una tendencia decreciente para el precio FOB promedio de la tonelada de trigo pan exportada. El máximo se alcanzó en 1996 cuando el precio FOB promedio de la tonelada exportada fue cercano a 180 US$. El mínimo se registra para el primer semestre del corriente año con 120 US$ por tonelada (ver Gráfico N° 10), valor este que puede estar influenciado por envíos estacionales.

 

Valor FOB Promedio para las Exportaciones de Trigo Pan
(US$/Ton)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

 

IMPORTACIONES

  • Nuestro país importa en su mayoría envíos bajo la posición arancelaria "embolsado en más de un 15 %". Sólo en 2002 casi la totalidad importada consistió en trigo pan "a granel", aunque cabe aclarar que esto sólo puede analizarse a partir de la desagregación implementada en el año1998.
  • El origen principal de las importaciones ha variado a lo largo del período analizado:

 

Importaciones totales de Trigo Pan

Año
Porcentaje del Volumen Total Importado
Origen
1995
100%
Chile
1996
100%
Chile
1997
100%
Chile
1998
Sin registro de importaciones
-
1999
Sin registro de importaciones
-
2000
100%
Canadá
2001
Sin registro de importaciones
-
2002
99,71%
Estados Unidos
2003
Sin registro de importaciones
-
2004
Sin registro de importaciones
-
Jul-05
Sin registro de importaciones
-

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • En el año 2002 se registró el mayor volumen importado, por un total de casi 75 toneladas.

 

Importación de Trigo Pan (Ton)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • El desembolso más alto en valor FOB, para el volumen de trigo importado, fue de 27,8 mil US$ en 1996 y el más bajo -con 2,2 mil US$- en el 2000. En los años 1998, 1999, 2001, 2003, 2004 y durante el primer semestre del corriente no se registran importaciones de trigo pan.

 

Valor FOB de las Importaciones de Trigo Pan (Miles US$)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

 

MERCADO MUNDIAL DE TRIGO

  • En los datos de trigo a nivel mundial que brinda el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) no hay separación por variedad de trigo.

 

Producción Mundial de Trigo
Años comerciales de Estados Unidos (Millones Ton)

 
2001/02
2002/03
2003/04
2004/05
2005/06
Producción
Agosto
UE-25
113,55
124,83
106,90
136,67
125,47
República Popular de China
93,87
90,29
86,49
91,00
95,00
India
69,68
71,81
65,10
72,06
72,00
Estados Unidos
53,00
43,71
63,81
58,74
58,98
Federación Rusa
46,90
50,55
34,10
45,30
47,00
Australia
24,30
10,13
26,23
21,50
21,50
Ucrania
21,35
20,56
3,60
17,50
18,50

Canadá

20,57

16,20

23,55

25,86

24,00

Pakistán
19,02
18,23
19,19
19,00
21,00
Argentina
15,50
12,30
14,00
16,00
13,50
Turquía
15,50
16,80
16,80
18,00
17,50
República de Kazakhstan
12,70
12,60
11,00
9,95
11,50
Irán
9,50
12,45
13,50
14,00
14,50
Rumania
6,70
4,30
2,00
6,50
5,50
Egipto
6,13
6,30
6,44
6,63
6,80
República de Uzbekistán
3,40
5,00
5,40
5,20
4,90
Brasil
3,25
2,93
5,85
5,85
4,80
Otros
46,19
48,39
49,95
54,45
47,88
Total Mundial
581,12
567,36
553,92
624,21
610,33

.
Fuente: Estimaciones Oficiales del USDA.

 

  • En el Cuadro N° 5, puede verse que las posiciones de los distintos países cambian de acuerdo a la campaña. Por ejemplo, Ucrania siempre ha estado en el sexto puesto, excepto en la campaña 2002/03 cuando le correspondió el quinto.
  • Asimismo, se observa una suave tendencia hacia la desconcentración de la producción a lo largo de las últimas cuatro campañas, lo que es reflejado por el incremento de la participación de los países señalados como "Otros", que pasa del 7.95% al 8.72%.
  • No obstante, para cada una de las campañas analizadas los primeros diez productores de trigo concentraron alrededor del 80 % de la producción mundial de trigo.
  • Desde las campañas del 2001/02 en adelante, Argentina ocupó el 10°, 11° y 12° puesto en cuanto a la producción triguera mundial. Para la campaña 2001/02 la participación registrada representó el 2,7 % del total mundial producido, tratándose del más elevado del periodo bajo análisis.

 

Distribución de la Producción Mundial de Trigo
Años comerciales de Estados Unidos

 
2001/02
2002/03
2003/04
2004/05
2005/06
Distribución de la Producción
Agosto
UE-25
19,5%
22,0%
19,3%
21,9%
20,6%
República Popular de China
16,2%
15,9%
15,6%
14,6%
15,6%
India
12,0%
12,7%
11,8%
11,5%
11,8%
Estados Unidos
9,1%
7,7%
11,5%
9,4%
9,7%
Federación Rusa
8,1%
8,9%
6,2%
7,3%
7,7%
Australia
4,2%
1,8%
4,7%
3,4%
3,5%
Ucrania
3,7%
3,6%
0,6%
2,8%
3,0%
Canadá
3,5%
2,9%
4,3%
4,1%
3,9%

Pakistán

3,3%
3,2%
3,5%
3,0%
3,4%
Argentina
2,7%
2,2%
2,5%
2,6%
2,2%
Turquía
2,7%
3,0%
3,0%
2,9%
2,9%
República de Kazakhstan
2,2%
2,2%
2,0%
1,6%
1,9%
Irán
1,6%
2,2%
2,4%
2,2%
2,4%
Rumania
1,2%
0,8%
0,4%
1,0%
0,9%
Egipto
1,1%
1,1%
1,2%
1,1%
1,1%
República de Uzbekistán
0,6%
0,9%
1,0%
0,8%
0,8%
Brasil
0,6%
0,5%
1,1%
0,9%
0,8%
Otros
7,9%
8,5%
9,0%
8,7%
7,8%
Primeros 10 Productores
82,2%
82,1%
80,5%
80,8%
82,1%

.Fuente: Estimaciones Oficiales del USDA.

 

  • Entre los principales países productores de trigo se encuentran: la UE-25, China, India, Estados Unidos y la Federación Rusa.

 

Primeros Cinco Países Productores de Trigo

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos del USDA.

 

  • Se observa una tendencia creciente del consumo mundial de trigo.

 

Consumo Total Mundial de Trigo

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos del USDA.

 

  • Los principales países consumidores son: la UE-25, China, India, Federación Rusa y Estados Unidos; ubicados en los cinco primeros puestos desde la campaña 2001/02 hasta la fecha. También Pakistán, Turquía, Irán, Egipto, Ucrania y Brasil son importantes consumidores.

 

Consumo Mundial de Trigo
Años comerciales de Estados Unidos (Millones Ton)

 
2001/02
2002/03
2003/04
2004/05
2005/06
Consumo
Agosto
UE-25
110,10
118,10
107,90
115,00
119,50
República Popular de China
108,74
105,20
104,50
102,00
101,00
India
65,13
74,29
68,26
72,88
73,00
Federación Rusa
38,08
39,32
35,50
37,70
39,00
Estados Unidos
32,43
30,45
32,51
31,92
31,79
Pakistán
19,80
18,38
18,90
19,50
20,00
Turquía
16,50
17,00
17,00
17,00
17,30
Irán
14,80
14,35
14,30
14,20
14,10
Ucrania
13,45
14,50
9,03
11,70
13,30
Egipto
12,75
12,80
13,30
14,00
14,40
Brasil
10,00
9,89
9,80
10,20
10,20
Canadá
7,57
8,18
7,64
9,20
8,50
Argelia
6,37
6,65
6,80
7,40
7,50
Morocco
6,10
6,22
6,40
6,90
7,00
Japón
5,99
6,04
6,04
6,00
5,98
República de Kazakhstán
5,80
6,80
6,80
7,40
7,40
Australia
5,43
6,18
5,96
6,30
6,10
Otros
106,22
109,61
110,84
117,67
118,32
Total Mundial
585,18
604,04
588,64
606,92
617,24

.
Fuente: Estimaciones Oficiales del USDA.
.- Las estadísticas de consumo reflejan la utilización total, incluyendo alimentos, piensos, semillas, y
.diferencias en importaciones y exportaciones por año comercial.

 

  • En el Cuadro N° 7, los puestos que representan los distintos países en orden de importancia de volumen consumido cambian para cada período. Por ejemplo, Ucrania siempre ha estado en la novena ubicación, excepto en 2002/03 cuando se situó octava.
  • Asimismo, puede observarse para el total de los principales países consumidores una tendencia moderada hacia la desconcentración, lo cual es marcado por el incremento, de la participación de los países señalados como "Otros", que a lo largo del período en estudio ascendió al 6,8 %.
  • Los diez primeros países consumidores concentraron en cada año analizado alrededor del 72 % del volumen consumido en ese lapso. Como puede observarse, la tendencia a la concentración se ha mantenido estable de un año a otro.

 

Distribución del Consumo Mundial de Trigo
Años comerciales de Estados Unidos

 
2001/02
2002/03
2003/04
2004/05
2005/06
Distribución del Consumo
Agosto
UE-25
18,8%
19,6%
18,3%
18,9%
19,4%
República Popular de China
18,6%
17,4%
17,8%
16,8%
16,4%
India
11,1%
12,3%
11,6%
12,0%
11,8%
Federación Rusa
6,5%
6,5%
6,0%
6,2%
6,3%
Estados Unidos

5,5%

5,0%
5,5%
5,3%
5,2%
Pakistán
3,4%
3,0%
3,2%
3,2%
3,2%
Turquía
2,8%
2,8%
2,9%
2,8%
2,8%
Irán
2,5%
2,4%
2,4%
2,3%
2,3%
Ucrania
2,3%
2,4%
1,5%
1,9%
2,2%
Egipto
2,2%
2,1%
2,3%
2,3%
2,3%
Brasil
1,7%
1,6%
1,7%
1,7%
1,7%
Canadá
1,3%
1,4%
1,3%
1,5%
1,4%
Argelia
1,1%
1,1%
1,2%
1,2%
1,2%
Morocco
1,0%
1,0%
1,1%
1,1%
1,1%
Japón
1,0%
1,0%
1,0%
1,0%
1,0%
República de Kazakhstán
1,0%
1,1%
1,2%
1,2%
1,2%
Australia
0,9%
1,0%
1,0%
1,0%
1,0%
Otros
18,2%
18,1%
18,8%
19,4%
19,2%
Primeros 10 Consumidores
73,8%
73,6%
71,7%
71,8%
71,8%

.Fuente: Estimaciones Oficiales del USDA.
.- Las estadísticas de consumo reflejan la utilización total, incluyendo alimentos, piensos, semillas, y
.diferencias en importaciones y exportaciones por año comercial.

 

  • La información suministrada por el USDA acerca de las existencias totales de trigo en el mundo, se discrimina para los once principales productores, agrupando el resto en "Otros". Para el período analizado, estos países pasan de concentrar el 85% a acumular el 79 % del volumen total de las mismas.
  • Para las cinco campañas analizadas, el mínimo volumen de existencias mundiales de trigo corresponde a la de 2003/04, por un total de 131 millones de toneladas.

 

Stocks Mundiales de Trigo
Años comerciales de Estados Unidos (Millones Ton)

 
2001/02
2002/03
2003/04
2004/05
2005/06
Stocks
Agosto
República Popular de China
76,59
60,38
43,29
38,12
34,12
UE-25
15,93
16,64
10,63
26,00
23,67
Estados Unidos
21,15
13,37
14,87
14,69
17,26
Canadá
6,73
5,73
6,08
7,99
7,74
Australia
8,05
3,14
5,46
5,93
5,91
Siria
4,45
5,07
5,21
5,15
4,65
India
23,00
15,70
6,90
4,10
3,60
Federación Rusa
6,48
6,13
2,65
3,85
4,05
República de Kazakhstán
4,08
3,67
3,78
3,64
3,76
Irán
3,13
3,30
3,27
3,27
3,47
Pakistán
2,59
1,44
1,58
2,53
3,98
Otros
30,28
31,20
27,35
33,08
29,25
Concentración del Stock
85,0%
81,2%
79,1%
77,7%
79,3%
Total Mundial
202,46
165,78
131,07
148,36
141,45

.Fuente: Estimaciones Oficiales del USDA.
.- La información del Stock se basa en la sumatoria de diferentes años comerciales locales (EE.UU.) y no
.debe considerarse que representa los niveles de stock en un determinado punto del tiempo.

 

 

Existencias Totales Mundiales de Trigo

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos del USDA.

 

  • Según el Foreign Agricultural Service (FAS) las hectáreas dedicadas al cultivo de trigo en Argentina representan -en promedio para las tres últimas campañas (2003/04, 2004/05 y 2005/06)- el 3 % del total mundial con 5,8 millones de hectáreas promedio. De esta manera, el país se ubica en el puesto undécimo en cuanto a este indicador. En primer lugar se encuentra India con el 12 % y 25,9 millones de hectáreas promedio; la Federación Rusa, en el segundo, con el 11 % y 24 millones de hectáreas promedio y China, en tercero, con el 10,5 % y 22,2 millones de hectáreas promedio. Otros países con importantes superficies promedio son: Estados Unidos (20,7 millones de hectáreas), Australia (12,2 millones de hectáreas), República de Kazakstán (11,5 millones de hectáreas) y Canadá (10 millones de hectáreas).
  • Para estas tres últimas campañas, los diez primeros países en superficie cultivada con trigo, concentraron en promedio el 70 % del total de las hectáreas destinadas a este cultivo en el mundo.
  • El total de hectáreas mundiales cultivadas con trigo que estima el FAS para la campaña 2005/06 es de 217 millones, coincidiendo así con la anterior campaña.

 

.
Total Mundial de Superficie con Trigo

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos del FAS, Estimaciones
.Oficiales del USDA para Agosto de 2005.

 

  • Según datos del FAS, Argentina ha logrado un rendimiento promedio para el trigo de 2,5 ton/ha (calculado con las tres últimas campañas: 2003/04, 2004/05 y 2005/06) menor al total mundial para este indicador y superado por los rindes medios obtenidos por: Egipto (6,1 ton/ha), Arabia Saudita (4,9 Ton/Ha), México (4,4 Ton/Ha), China (4,1 Ton/Ha) y Estados Unidos (2,9 Ton/Ha).
  • El rendimiento promedio para Argentina calculado con los datos de Estimaciones Agrícolas de la SAGPyA para los últimos diez años (hasta la campaña 2004/05) es de 2,35 Ton/Ha.

 

Rendimientos de los cultivos de Trigo
(Ton por Ha)

País/Región
2003/04
2004/05
2005/06
Argentina
2,46
2,62
2,45
Total Mundial
2,64
2,87
2,81

.Fuente: FAS, Estimaciones Oficiales del USDA para Agosto de 2005.

 

  • El mercado del trigo de Estados Unidos se observa estable. Se mantienen constantes los niveles de producción, exportación, importación y consumo en el período analizado.

 

.
Mercado del Trigo para Estados Unidos

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. en base a datos del USDA.
.- Información relevada usando años comerciales.

 

  • Para los cinco años analizados se observa que la producción mundial de trigo es superada por el consumo; sin embargo, las existencias alcanzan para cubrir la demanda.

 

Mercado del Trigo para el Resto de los Países (no EEUU)

.
Fuente: Estimaciones Oficiales del USDA.
.- Información relevada usando años comerciales. La información de
.comercialización es sobre la base de un año internacional.

 

  • En cuanto a la comercialización de trigo en el mundo, se observan fluctuaciones de un año al otro; proyectándose para agosto de 2005/06 un volumen de comercialización 2,6 % menor que el de agosto de 2004/05.

.

Comercialización Mundial de Trigo

.
Fuente: Estimaciones Oficiales del USDA.
.- La información de comercialización es sobre la base de un año
.internacional.

 

 

PRODUCCION NACIONAL DE HARINA DE TRIGO

  • La producción anual promedio de harina de trigo para los últimos diez años (1995 a 2004) ha sido de 3,5 millones de toneladas, calculada considerando un rendimiento del 75 % en la molienda. Para este mismo período, el volumen anual promedio de trigo pan destinado a molienda alcanzó 4,7 millones de toneladas.
  • En 2003, el Decreto N° 597 del Poder Ejecutivo Nacional, reglamentó la Ley N° 25.630, sancionada en el año 2002, que establece la obligación del enriquecimiento de la harina de trigo comercializada en el territorio nacional con hierro y vitaminas.
  • Para los años analizados no se observan fluctuaciones importantes en la molienda de trigo pan, que se mantuvo prácticamente constante. Sí se aprecian fluctuaciones fuertes a lo largo de un mismo año. De todas maneras, la tendencia para el volumen con destino a molienda es creciente.
  • En 2004 se registró el mayor volumen para la molienda de trigo pan: un total de 5 millones de toneladas, que representa un incremento del 1 % respecto al año anterior, (unas 55 mil toneladas). Comparando con el año 1995,el incremento es del 19 %.

 

Producción Nacional de Harina de Trigo en función de la Molienda de Trigo Pan (Millones Ton)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos Dirección de Mercados
.Agroalimentarios - Granos - SAGPyA. Año 2004 acumulado hasta
.Noviembre.

 

  • Para cada uno de los años analizados se observa que no hay establecido un perfil mensual de molienda de un año a otro. Es muy variable, y los meses donde se registran los volúmenes máximos o mínimos sometidos a esta operación resultan diferentes en cada año.
  • Para los diez años analizados la molienda mensual promedio fue de 390 mil toneladas.
  • Como puede verse, los promedios mensuales de molienda para cada año muestran una tendencia creciente.

 

Molienda Mensual Promedio de Trigo Pan (Miles ton)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos Dirección de Mercados
.Agroalimentarios - Granos - SAGPyA. Año 2004 acumulado hasta
.Noviembre.

 

 

COMERCIO EXTERIOR DE HARINA DE TRIGO

  • El saldo de la balanza comercial para la harina de trigo ha sido positivo en todo el período analizado. Aún para 2003, cuando se registró el menor volumen exportado de este producto, las importaciones representaron alrededor de la mitad del mismo.
  • Para tener idea de la magnitud del superávit en la balanza comercial de la harina de trigo, puede señalarse que hasta 2002, las importaciones de este producto nunca superaron las 5.000 toneladas, mientras que las exportaciones jamás bajaron de las 150 mil toneladas.
  • A partir de 2002 comienza a observarse una importante disminución en las exportaciones de harina de trigo. El volumen exportado en ese año fue un 49 % menor que el correspondiente al año 2001. Para 2003 la disminución resultó aún más marcada: bajó un 94 % respecto a 2002. La explicación de esta situación está relacionada, al menos en parte, con el nuevo tratamiento arancelario para las exportaciones de harina de trigo sancionado en ese año.
  • Por otra parte, es importante señalar que la industria molinera ha incrementado las cantidades de trigo sometidas a molienda durante esos años, por lo que la baja en las exportaciones no es la causa de la disminución en la producción de harina de trigo en el país.

EXPORTACIONES

  • En el año 2003 el sistema de la Dirección General de Aduanas comienza a discriminar entre "harina de trigo fortificada con hierro y vitaminas, con adición de aditivos" y "harina de trigo sin fortificar con hierro y vitaminas, ni con adición de aditivos". En los años anteriores esa distinción no se realizaba.
  • Para 2004 el 74 % de la harina de trigo que se exportó fue fortificada y el 26 % restante sin fortificar. En cambio, para este año, hasta julio de 2005, el 82 % exportado correspondió a harina de trigo fortificada mientras que el 18 % restante fue harina sin fortificar.
  • El mayor volumen exportado se registró en el año 1997, por un total cercano a las 580 mil toneladas, y el menor en 2003 por algo más de 10 mil toneladas.

 

Exportación de Harina de Trigo desde 1995 hasta julio de 2005 (Miles Ton)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • A lo largo del período analizado, los diez principales destinos, variables para cada año, representaron entre el 99 y el 100 % del total de harina de trigo exportada.

 

Exportación de Harina de Trigo de 1995 a julio de 2005

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • Los principales países de destino resultaron Brasil y Bolivia, seguidos -con volúmenes muy inferiores- por Paraguay y Chile. También Uruguay y Perú fueron receptores importantes durante todo el período analizado. Otros destinos con menor participación han sido: Cuba, Angola, Estados Unidos, Zambia y Mozambique.
  • Durante los diez años analizados Brasil fue casi siempre el primer destino para las exportaciones de harina de trigo. Del total exportado, el porcentaje destinado a este país nunca ha sido menor al 40 %. Para el año 2005 (hasta el mes de julio), las exportaciones argentinas de harina de trigo a Brasil significaron el 69 % de las toneladas totales exportadas.
  • El desplazamiento de Brasil como primer y principal destino de las exportaciones de harina de trigo argentinas ocurrió en el año 2004, cuando Cuba importó el 43 % del total exportado, y en los años 2001 y 2002, en que Bolivia, con el 46 y el 49 % del total exportado respectivamente, hizo lo propio.
  • Debido a la importante proporción respecto al total exportado que adquirieron cada año, durante la década analizada las exportaciones de harina de trigo a Brasil y Bolivia marcan las fluctuaciones de las mismas.

 

Exportación de Harina de Trigo a Brasil, Bolivia, Paraguay y Chile desde 1995 hasta julio de 2005 (Miles Ton)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • Entre 1995 y 2003, el 97 % de las exportaciones de harina de trigo, en promedio, tenían como destino a los países del Mercosur y a Chile. En 2004 sólo el 55 % del volumen total tuvo esos destinos. Para este año (hasta julio de 2005) el porcentaje de exportación de harina de trigo entre los países del Mercosur y Chile se está equiparando con años anteriores al 2003.

 

Destino de Exportaciones de Harina de Trigo

Año
Exportaciones Mercosur + Chile/ Total Exportado
1995
93,0%
1996
97,9%
1997
97,7%
1998
95,9%
1999
98,0%
2000
98,6%
2001
95,6%
2002
99,4%
2003
98,9%
2004
55,6%
Jul-05
87,3%

.Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la
.Aduana.

 

  • En el año 1997 se registró el mayor ingreso de divisas debido a exportaciones de harina de trigo: un total de 136 millones de US$. El año 2003 representó el valor más bajo por un total de 2 millones de US$.

 

Valor FOB de las Exportaciones de Harina de Trigo desde 1995 hasta julio de 2005 (Millones US$)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • A lo largo de los diez años analizados, los destinos que registraron los mayores niveles en valor por la exportación de harina de trigo fueron Brasil y Bolivia.

 

Valor FOB de las Exportaciones de Harina de Trigo a Brasil, Bolivia, Paraguay y Chile desde 1995 hasta julio de 2005 (Millones US$)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • Desde 1997 se observa una tendencia decreciente para el precio FOB promedio de la tonelada de harina trigo exportada. El máximo se alcanzó en 1996, cuando el precio FOB promedio de la tonelada exportada se ubicó cerca de los 325 US$ y el mínimo se registró en 2000 con 171 US$ por tonelada. A partir de ese año y hasta julio de 2005 comienza a incrementarse nuevamente.

 

Valor FOB Promedio para las Exportaciones de Harina de Trigo (US$/Ton)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

 

IMPORTACIONES

  • Los volúmenes importados de harina de trigo son muy inferiores a las exportaciones.
  • La mayor cantidad de harina de trigo importada se registró en 2003, por un total de 4.400 toneladas, y la mínima en 1996 (unas 330 toneladas). Los volúmenes importados son muy cambiantes de un año a otro y no hay una tendencia clara establecida.

 

Importación de Harina de Trigo (Ton)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • Para 2004 la totalidad de la harina de trigo importada se hizo bajo la clasificación "sin fortificar". En cambio, para este año, hasta julio de 2005, el 37 % importado correspondió a harina de trigo " fortificada"; el 63 % restante fue harina "sin fortificar".
  • Los principales países de origen han ido variando a lo largo de los diez años analizados. El primer puesto para este año (hasta el mes de julio), el 2004 y el 2003, lo representó Perú, con un 97 %, 99 % y 85 % de participación, respectivamente. En años anteriores los que ocuparon esta posición fueron: Brasil, Paraguay y Uruguay.
  • El mayor desembolso en valor FOB por la importación de harina de trigo alcanzó 1,3 millones de US$ en el año 2003, y el más bajo -casi 130 mil US$- se registró en 1996.

 

Valor FOB de las Importaciones de Harina de Trigo
(Miles US$)

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

 

EXPORTACIONES DE PREMEZCLA DE HARINA DE TRIGO

  • El análisis para este tipo de producto, definido en su composición como "con un contenido menor al 99,5 % de harina de trigo", se hace a partir de 1998 porque con anterioridad a ese año la Dirección General de Aduanas no establecía con la especificidad actual el producto asignado a cada posición dentro de esa partida.
  • Dicho esto, es interesante observar el incremento de las exportaciones de "premezclas de harina de trigo" (la denominación por el Nomenclador Arancelario Aduanero es: "mezclas para la preparación de productos de panadería a base de harina de trigo") a partir del año 2002, cuando aumentaron 11,7 veces con relación a las correspondientes al año 2001. En 2003 se alcanzó el mayor volumen exportado en todo el período bajo análisis por un total de 490 mil toneladas, es decir, 2,8 veces el del año anterior.

 

Exportación de Mezclas para la Preparación de Productos de Panadería, Pastelería o Galletería

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • Las posiciones arancelarias consideradas y agrupadas como "Mezclas para la Preparación de Productos de Panadería, Pastelería o Galletería" son tres (cada una con una posición arancelaria diferente en el Nomenclador Arancelario Aduanero):
  • - Polvos para la preparación de los productos de la partida 19.05 (Productos de panadería, pastelería o galletería, incluso con adición de cacao; hostias, sellos vacíos de los tipos utilizados para medicamentos, obleas para sellar, pastas secas de harina, almidón o fécula, en hojas, y productos similares) en envases menores o iguales a 1 Kg.
    - Las demás mezclas y pastas para la preparación de productos de panadería, pastelería o galletería en envases mayores a 1 Kg.
    - Las demás mezclas y pastas que no son tapas de empanadas, ni polvos para la preparación de los productos de la partida 19.05 en envases menores o iguales a 1 Kg.

  • Los principales destinos para las exportaciones de "premezclas de harina de trigo" en 2003 fueron: Brasil con un 71,5 % del total; Bolivia, con un 25 % y Chile con un 3 %.
  • En 2003 se registró el valor FOB más alto por las exportaciones de "premezclas de harina de trigo" por un total de 82 millones de US$; teniendo en cuenta que en 1998 el valor por las exportaciones de este tipo de productos sólo alcanzaba los 670 mil US$, puede decirse que el despegue y desarrollo de este nicho de mercado ha sido muy importante.

 

Valor FOB de las Exportaciones de Mezclas para la Preparación de Productos de Panadería, Pastelería o Galletería

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con base de datos de la Aduana.

 

  • La cronología de los derechos a la exportación es la siguiente:

 

Norma
Dependencia
Fecha
Producto por Posición Arancelaria
Derecho de Exportación
Resolución N° 11/02 Ministerio de Economía e
Infraestructura
04/03/2002
Trigo Pan
5%
Harina de Trigo
5%
Premezclas de Harina de Trigo
5%
Resolución N° 35/02 Ministerio de Economía%
05/04/2002
Trigo Pan
20%
Harina de Trigo
20%
Premezclas de Harina de Trigo
5%
Decreto N° 690/02 Poder Ejecutivo Nacional
26/04/2002
Trigo Pan
Idem Resolución N° 35/02
Harina de Trigo
Premezclas de Harina de Trigo

.Fuente: infoleg.mecon.gov.ar


  • En la actualidad los derechos de exportación para harina de trigo y premezclas de harina de trigo son los establecidos por el Decreto 690/02. Esto ha generado que las industrias molineras del país volcaran su producción exportable hacia las premezclas de harina de trigo a través de la posición arancelaria: "Mezcla para la preparación de productos de panadería a base de harina de trigo fortificada con vitaminas y minerales y adicionada de mejorador de panadería, emulsificante y sal en una proporción superior al 0,5 % en peso", conforme al Criterio de Clasificación N° 71/03 recaído en la actuación ADGA N° 414.162/03.

MERCADO MUNDIAL DE HARINA DE TRIGO

  • En 2002 Argentina participó con el 2,15 % de las exportaciones mundiales de harina de trigo correspondientes a ese año, mientras que al siguiente disminuyó al 0.25%. Argentina exportó en 2003, un 88 % menos de volumen que en 2002.

 

Exportaciones mundiales de Harina de Trigo (Miles de Toneladas)

Puesto

País
Año 2002
Participación en el Total Mundial
País
Año 2003
Participación en el Total Mundial
1ro
Bélgica
881,9
10,11%
Francia
887,7
10,22%
2do
Francia
859,0
9,84%
Bélgica
839,4
9,66%
3ro
Estados Unidos
618,2
7,08%
India
644,1
7,42%
4to
Alemania
608,2
6,97%
Turquía
600,4
6,91%

5to

Italia

556,9

6,38%

Alemania

585,8

6,74%

6to
Pakistán
537,9
6,17%
Kazajstán
484,1
5,57%
7mo
India
532,2
6,10%
Italia
480,8
5,54%
8vo
Países Bajos
383,5
4,39%
Pakistán
398,6
4,59%

9no

Japón

320,0

3,67%

Países Bajos

333,0

3,83%

10mo
Kazajstán
300,4
3,44%
Japón
318,7
3,67%
-
Argentina
187,94
2,15%
Argentina
21,88
0,25%
-
Otros
2.939,4
33,69%
Otros
3.090,9
35,59%
-
Primeros 10 Exportadores
5.598,2
64,16%
Primeros 10 Exportadores
5.572,6
64,16%
-
Total
8.725,5
100,00%
Total
8.685,5
100,00%

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos de la FAO.

 

  • Bélgica y Francia mantienen los primeros puestos como exportadores de harina de trigo para los dos años observados. En 2002 Bélgica ocupó el primer puesto (10,1 % respecto al total exportado en ese año) y el segundo en el 2003 (9,7 % respecto al total exportado en ese año); con Francia ocurre algo semejante pero invirtiendo los años: segundo puesto en 2002 y primero en 2003, con equivalente participación en porcentaje.
  • Los diez principales exportadores concentran el 64 % del volumen total exportado tanto en 2002 como en 2003, esto indica una escasa dispersión en el mercado de la exportación de la harina de trigo.
  • Los datos que brinda la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés) son coincidentes con la información relevada a nivel nacional y presentada bajo el título "Comercio Exterior de Harina de Trigo" en cuanto a la importante baja de las exportaciones para 2003, pero no en el valor que se muestra. En cambio en 2002 los valores son muy parecidos a los relevados por la Dirección General de Aduanas argentina.
  • En cuanto a las importaciones mundiales de harina de trigo, Argentina muestra para el año 2003 cinco veces la participación del 2002, lo que en volumen importado se traduce en un 500 % de incremento de un año a otro.
  • Los datos de importación que brinda la FAO son coincidentes para ambos años con los de la base de datos de la Dirección General de Aduanas argentina.

 

Importaciones mundiales de Harina de Trigo (Miles de Toneladas)

Puesto

País
Año 2002
Participación en el Total Mundial
País
Año 2003
Participación en el Total Mundial
1ro
Libia, Jamahiriya Arabe
852,2
9,77%
Libia, Jamahiriya Arabe
711,0
8,19%
2do
Indonesia
343,5
3,94%
Países Bajos
547,8
6,31%
3ro
Yemen
302,9
3,47%
Indonesia
343,3
3,95%
4to
Países Bajos
281,0
3,22%
Cuba
322,5
3,71%
5to
Cuba
264,9
3,04%
Angola
251,9
2,90%
6to
Angola
258,8
2,97%
Palestina, Terri.Ocupado
235,0
2,71%
7mo
Francia
257,9
2,96%
Estados Unidos
216,2
2,49%
8vo
Estados Unidos
216,7
2,48%
Francia
213,3
2,46%
9no
Palestina, Terri. Ocupado
205,0
2,35%
Uzbekistán
191,9
2,21%
10mo
Bélgica
184,5
2,11%
Bélgica
183,0
2,11%
-
Argentina
0,7
0,01%
Argentina
4,4
0,05%
-
Otros
4.294,0
49,21%
Otros
4.361,1
50,21%
-
Primeros 10 Exportadores
3.167,3
36,30%
Primeros 10 Exportadores
3.215,9
37,03%
-
Total
7.462,0
85,52%
Total
7.581,5
87,29%

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos de la FAO.

 

  • Se observa que en 2002 los principales importadores concentraron el 36 % de las importaciones mundiales incrementándose en un 1 % al siguiente año. De lo cual surge un nivel relativamente bajo de concentración de demanda.
  • Para tomar dimensión del lugar que ocupa Argentina en el mercado de la harina de trigo es útil observar los Gráficos Mercado Mundial de Harina de Trigo en el año 2002/2003.
  • En 2002 nuestras exportaciones de harina de trigo (35 millones de US$) representaron el 2 % en valor del total mundial exportado, que fue de 1.850 millones de US$.
  • En 2003, la participación en valor del total mundial exportado representó el 0,3 %, aproximadamente 6 de los US$ 2.000 millones transados en el mundo.

 

Mercado Mundial de Harina de Trigo en el año 2002

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos de la FAO.

 

Mercado Mundial de Harina de Trigo en el año 2003

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con datos de la FAO.

 

  • En el quinquenio analizado, Estados Unidos figura como principal exportador de trigo, harina y productos derivados (calculado en base equivalente a granos) mientras que Argentina lo hace entre el quinto y el séptimo lugar.

 

Comercio Mundial de Trigo, Harina y Productos Derivados
Año Julio/Junio (Millones Ton)

 
2001/02
2002/03
2003/04
2004/05
2005/06
Exportaciones
Agosto
Estados Unidos
26,27
22,83
32,30
28,50
26,50
Canadá
16,76
9,39
15,53
15,00
16,00
Australia
16,49
10,95
15,10
15,83
15,50
UE-25
14,23
19,94
10,93
13,50
15,00
Argentina
11,67
6,28
7,35
13,50
8,00
Ucrania
5,49
6,57
0,07
4,30
5,50
Federación Rusa
4,37
12,62
3,11
7,60
9,00
República de Kazakhstán
3,98
6,24
4,11
2,70
4,00
República Polpular de China
1,51
1,72
2,82
1,17
1,00
Bulgaria
0,74
1,11
0,04
1,10
0,70
Turquía
0,56
0,84
0,85
2,10
1,20
Siria
0,30
0,80
1,20
0,70
1,00
Otros
110,75
109,91
104,52
111,15
108,25
Total Mundial
110,75
109,91
104,52
111,15
108,25

.Fuente: Estimaciones Oficiales del USDA.
.Nota:
.- El año comercial internacional para trigo es Julio/Junio. Las estadísticas de comercialización incluyen
.trigo, .harina, y productos seleccionados en base equivalente a granos.
.- "Incontable" incluye grano en tránsito, discrepancias en la información relevada en algunos países, y
.comercio a países fuera de la base de datos del USDA.

 

  • En el Cuadro N° 13, los distintos países cambian de puesto, en orden de importancia, con cada período mostrado. Por ejemplo, Australia siempre ha ocupado el tercer puesto, excepto en 2002/03 cuando se ubicó en segundo lugar.
  • En los años recientes, según datos del USDA, China ha crecido significativamente como importador de trigo, harina y productos derivados. Para 2004/05 se registra un incremento del 87 % respecto a 2003/04. Con relación a la Unión Europea se observa el caso opuesto, con una disminución de las importaciones del 48 % entre 2002/03 y 2004/05.
  • Para los últimos dos años Egipto ha pasado a ser el principal importador, dejando atrás a la Unión Europea que ocupó ese lugar para los dos primeros años analizados. También se observa que Brasil ha sido un comprador importante en el período mostrado, al igual que Japón.

 

Comercio Mundial de Trigo, Harina y Productos Derivados
Año Julio/Junio (Millones Ton)

   
2001/02
2002/03
2003/04
2004/05
2005/06
Puesto Importaciones
Agosto
1ro Egipto
6,94
6,33
7,30
8,00
7,50
2do UE-25
10,72
13,92
5,91
7,20
6,70
3ro República Popular de China
1,09
0,42
3,75
7,00
3,00
4to Japón
5,84
5,58
5,75
5,74
5,70
5to Brasil
7,20
6,63
5,56
5,30
5,50
6to Argelia
4,57
6,08
3,93
4,90
5,50
7mo Indonesia
3,68
3,98
4,54
4,60
4,60
8vo México
3,17
3,16
3,64
3,70
3,60
9no Repúplica de Korea
3,98
4,05
3,43
3,59
3,70
10mo Nigeria
2,45
2,30
2,38
2,90
3,00
11mo Irak
2,80
1,58
1,93
2,80
3,30
12mo Filipinas
2,92
3,23
2,98
2,50
2,50
13ro Morocco
3,08
2,72
2,41
2,20
2,90
14to Bangladesh
1,57
1,34
1,95
2,00
2,10
15to Estados Unidos
2,95
1,96
1,76
1,90
1,90
16to Yemen
1,76
1,77
1,64
1,80
1,80
17mo Venezuela
1,40
0,96
1,54
1,50
1,60
18vo Israel
1,55
1,69
0,95
1,50
1,60
19no Perú
1,42
1,16
1,49
1,50
1,50
20mo Libia
1,62
1,42
1,06
1,50
1,50
21ro Sudán
0,90
0,86
1,00
1,50
1,10
22do Pakistán
0,25
0,18
0,05
1,50
0,50
23ro República Sudafricana
0,56
1,02
0,91
1,41
1,10
24to Malasia
1,27
1,20
1,33
1,35
1,35
25to Colombia
1,16
1,17
1,25
1,25
1,30
26to Emiratos Árabes Unidos
1,15
1,01
1,14
1,20
1,20
27mo Federación Rusa
0,63
1,05
1,03
1,20
1,20
28vo Vietnam
0,92
0,88
0,83
1,15
1,20
29no Tailandia
0,97
0,90
1,25
1,10
1,10
30mo Taiwan
1,03
1,00
1,22
1,10
1,10
31ro Sri Lanka
0,85
1,02
0,89
1,10
1,00
32do Tunez
1,26
2,17
0,78
1,00
1,20
33ro República de Azerbaiján
0,71
0,66
0,72
1,00
0,80
34to Cuba
1,05
0,82
0,73
0,80
0,80
35to República de Georgia
0,48
0,43
0,44
0,75
0,65
36to Jordania
0,75
1,15
0,60
0,70
0,70
37mo Kenia
0,63
0,66
0,42
0,65
0,65
38vo Hong Kong
0,57
0,58
0,56
0,60
0,60
39no Angola
0,39
0,43
0,50
0,53
0,50
40mo Turquía
1,09
1,22
1,06
0,50
1,00
41ro Guatemala
0,50
0,44
0,48
0,50
0,50
42do Etiopia
0,40
0,61
0,78
0,40
0,70
43ro Chile
0,43
0,42
0,44
0,30
0,50
44to Arabia Saudita
0,10
0,16
0,03
0,05
0,50
45to India
0,03
0,02
0,01
0,02
1,00
- Otros
20,24
17,38
19,56
14,61
14,38
-
Subtotal
109,03
107,68
101,86
108,39
106,13
-
Incontable
1,72
2,22
2,66
2,75
2,12
-
Total Mundial
110,75
109,91
104,52
111,15
108,25

.Fuente: Estimaciones Oficiales del USDA.
.Nota:
.- El año comercial internacional para trigo es Julio/Junio. Las estadísticas de comercialización incluyen
.trigo, .harina, y productos seleccionados en base equivalente a granos.
.- "Incontable" incluye grano en tránsito, discrepancias en la información relevada en algunos países, y
.comercio a países fuera de la base de datos del USDA.

 

  • En el Cuadro N° 14 la columna resaltada, correspondiente a 2004/05, muestra el orden en cuanto a participación de los diferentes países en la importación de trigo, harina y productos derivados. Para el resto de los períodos las posiciones son diferentes, cambian de uno a otro.
  • En conjunto, los diez principales países importadores de trigo, harina y productos derivados, que correspondiera a cada año, sumaron en promedio el 48 % del total anual exportado en el período mostrado. La tendencia observada es decreciente, con lo cual aumenta la distribución entre el resto de los países.

 

Participación de los Diez Principales Importadores de Trigo, Harina y Productos Derivados

.
Fuente: Dirección de Ind. Alim. con Estimaciones Oficiales del USDA.

 

 

 

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos

Subsecretaría de Política Agropecuaria y Alimentos
Dirección Nacional de Alimentos

 
   Ministerio de Economía y Producción - Buenos Aires, Republica Argentina